Google Stadia：使用 2 周后的分析和诚实意见

上个月底，我收到了我的“Premier Edition”包 谷歌体育场 拥有您开始启动这个新的云视频游戏服务所需的一切。事实是，谷歌平台受到的批评是相当矛盾的：一些专家将其归类为游戏界记忆中的最大失败，而另一些人则崇拜它并屈服于它。我们听谁的？

谷歌 Stadia 分析，这是游戏的未来吗？

在这种情况下，最好自己尝试一下，而这正是我们所做的。在这个意义上，我必须承认我的期望经历了几个阶段：起初我欣喜若狂，然后在使用的最初几天我非常失望，然后我逐渐掌握了它，直到巩固了意见我今天拥有该系统：一个革命性（且要求苛刻）的平台，号召永远改变游戏世界，但仍有许多需要打磨的地方。

当我谈到“优势”时，我不仅指的是 Google 需要改进的那些方面：影响 Stadia 体验的因素与服务完全无关，而且不幸的是，这些因素与时代的关系更大我们生活的内容以及用户自己贡献的元素（互联网连接、硬件）而不是平台本身。

这使得 Stadia 体验完全主观。对于某些人来说，它既可以是真正的奇迹，也可以是真正的疯狂和无用的灾难，两种观点都同样有效（当然，只要它们的推理和正当性正确）。但是让我们逐个部分来看看这个伟大的小发明是由什么组成的。

硬件

Google Stadia 的魔力恰恰在于：硬件。或者更确切地说，它的缺失。 Stadia 相对于其他“物理”游戏机的巨大差异在于它不需要购买视频游戏机，因为运行游戏所需的所有硬件都位于 Google 的远程服务器上。这样，理论上，唯一的基本要求是具有 Internet 连接。

现在，众所周知，游戏机还需要一个控制器或游戏手柄，以及一个可以看到游戏中“正在发生的事情”的屏幕。 Stadia 在这里提供了几种可玩的替代品：

• Chromecast Ultra + Stadia 控制器
• 手机（目前只有 Pixel 2、3 和 4 智能手机）+ Stadia 控制器（也兼容 Xbox One 和 PS4 控制器）
• PC（通过 Chrome 浏览器）+ Stadia 控制器（也可通过 USB 与其他控制器以及键盘和鼠标兼容）

注意：为了能够播放，我们还需要安装 Stadia 应用程序.

谷歌宣布，未来除了 Pixels 之外，还可以使用其他智能手机，尽管目前这些是与系统兼容的所有屏幕和控件。

为了进行此分析，我们购买了专业版套餐（在 Google 商店中为 129 欧元），其中包括一个 Chromecast Ultra 和一个 体育场控制器 白色，以及 访问代码 能够使用该平台，以及 为期 3 个月的 Stadia Pro 订阅 能够玩（这最终就是它的全部内容）。

警告：目前访问 Stadia 的唯一方法是使用 Chromecast + Remote 组合附带的这些访问代码之一，所以除非朋友给我们一个 Buddypass 来测试服务，否则我们将不得不通过不可挽回的框。从明年开始，我们将能够免费访问 Stadia，但就目前而言，您不必在控制台上花钱的口头禅仍然是半真半假。

体育场控制器

官方 Stadia 游戏手柄是最推荐在平台上玩游戏的控制器。它的表面处理质量无疑是一流的，这表明制造是非常小心的。触摸起来，它似乎是由一种更类似于陶瓷的材料制成，而不是我们今天在大多数控制器中看到的典型塑料。

按钮有很好的触感，前“蘑菇”和后扳机都令人满意。不太令人满意的是十字头，它提供了一种“按钮”的感觉，而不是典型的方向指南。这使得那些习惯于在格斗游戏中使用十字头进行连击的人发现很难连锁动作，因为“右下”或“左下”之间的过渡等等。做起来并不顺利，似乎我们分别按下了两个按钮。不知道是不是自己解释的很好，但是感觉还是挺奇怪的，尤其是街霸类格斗游戏。

最后，还必须说 Stadia 控制器包括通过 USB C 型充电、一个用于调用 Google Assistant 的按钮（目前无法使用）以及另一个用于随时截取屏幕截图的本机按钮。另外值得一提的是手柄的震动功能，比PS4经典的Dual Shock高出好几级。

Chromecast Ultra

玩 Stadia 的第二个推荐设备是 Chromecast Ultra。这篇对传统 Chromecast 的评论具有特殊性，它包括一个以太网输入，能够在最佳条件下连接到互联网（当然，它也可以通过 Wi-Fi 工作）。

Stadia 包装中包含的第二个配件的好处是它仍然是一个多媒体设备，这意味着我们还可以给它第二次使用，并用它在电视上观看 Netflix、YouTube 视频和其他内容。如果最终您不相信 Stadia，您可以随时用它来安慰自己。

流媒体/游戏

尽管这是一个成熟的流媒体服务，但事实是，Stadia 与 Netflix、HBO 或 Prime Video 等其他平台无关。对于后者，其服务的性质允许他们 缓冲，这样即使连接中断或下载速度受到影响，也不会影响内容的质量。

然而，在 Stadia 上，这一切都不可能。信息必须从玩家的控制器传送到 Google 服务器，然后从那里传送到正在玩游戏的屏幕，所有这些都“几乎”实时且持续很长时间，以便没有类型的输入延迟。

这不可避免地需要强大的连接，但它也迫使我们拥有一个没有信号中断或掉线的网络。在过去的两周里，我使用家庭网络的标准配置（100Mb 的合同功率）对系统进行了测试，没有修改路由器或 Stadia 应用程序中的任何设置，结果如下：

• 电视 + Chromecast + Stadia 控制器通过 wifi（另一个房间的路由器）：这里的游戏体验非常糟糕，每 2 x 3 像素化一次，内容模糊且断断续续。这样玩Stadia，肯定不想再碰系统了。即使改变了 Stadia 应用程序的数据消耗，结果也很糟糕（在同一台电视上，Netflix 和其他流媒体应用程序运行良好，这表明这种情况下的需求水平要高得多）。
• Pixel 手机 + Stadia 控制器通过 wifi（另一个房间的路由器）：在这个游戏集中，我们使用了 Pixel 3A 手机，通过 USB 连接 Stadia 控制器，并通过 Stadia 应用程序玩游戏。看来这次的流畅度提升了一点，不过像素还是很多的，前面提到的《侍魂》这样的格斗游戏还有很多不足。毫无疑问，我们通过 Wi-Fi 连接并且路由器位于另一个房间这一事实严重影响了游戏体验。
• 电视 + Chromecast + Stadia 控制器通过 wifi（同一房间的路由器）: 这是别的。一旦我们搬到路由器所在的同一个房间，系统的质量就发生了 180 度的转变。我们将 Chromecast Ultra 插入显示器，同步控制器，可玩性非常好。不仅没有延迟（至少我没有注意到），而且即使将图像质量级别设置为最大值，一切都像丝绸一样流畅。游戏加载速度非常快，几乎没有任何等待时间，最重要的是，无需安装物理磁盘，我们从 Stadia 商店购买游戏后即可开始玩。我知道将以太网插座连接到 Chromecast 连接会更好，但此时通过 Wi-Fi 连接已经绰绰有余。
• PC (Google Chrome) + Stadia 控制器（通过以太网线连接）：令人惊讶的是，虽然我现在通过有线 Internet 连接玩游戏，但 PC 体验受到很大影响，当我们通过浏览器玩游戏时，会出现剪切、延迟和图像模糊的情况。这向我们表明，连接并不是一切，如果我们的 Chrome 浏览器不干净、轻巧，我们也将无法享受可接受的体验。这里的解决方案是卸载浏览器的任何扩展程序，以及删除临时文件，更新所有必要的内容，甚至在极端情况下格式化计算机。

通过所有这些测试，我们清楚地表明 Stadia 具有 2 基本要求 如果我们想享受由 Google 设计的服务，我们必须遵守：

• 拥有强大且未切断的互联网连接. Google 建议至少 10Mbps，但至少在我的情况下，我需要的速度远不止于此，以便能够以良好的图形进行播放且无需任何形式的剪辑。如果我们有以太网电缆，我们绝对应该使用它（如果没有，我们将不得不去家庭路由器所在的同一房间）。
• 拥有干净流畅的播放设备.如果我们要玩的屏幕是我们 PC 的屏幕，我们必须确保设备不会变慢或出现过载问题。任何此类不便也会影响 Stadia，因为它仍然是从浏览器运行的 Web 应用程序。毫无疑问，当我们使用谷歌自己的产品时，体验会更好，比如 Chromecast Ultra 或官方的 Stadia 移动应用程序。

简而言之，如果我们这样谈论游戏玩法，这真的很好。但是，是的，我们必须确保满足必要的要求。他们想告诉我们的，我们可以随时随地玩的东西只有在我们在条件最低的受控环境中移动时才是正确的。现在，当一切就绪时，这项服务就是真正的技术奇迹。

游戏

我几乎会说这是最不重要的一点，考虑到我们正在谈论一个游戏系统，它将彻底改变游戏世界。但是没有视频游戏的控制台是什么？好吧，可能类似于现在的 Stadia。

该平台目前拥有 26 款游戏，尽管它们都是无可争议的质量游戏，但除了由马德里工作室 Tequila Works 开发的有趣的 GYLT 之外，它们还缺少一些新奇或更独特的内容。通过 Stadia Pro 订阅，我们目前可以玩《武士对决》、《古墓丽影：终极版》、《命运 2》和《模拟农场 19》（后者我不知道他们是否将其上传为“笑话”，但值得……）。

就我个人而言，我对游戏没有任何问题，因为我没有尝试过免费包含的 4 个游戏，因此在他们发布新东西之前我有几个小时的游戏时间，但事实上，其余可用的游戏都在销售中与发布时的价格相同，考虑到有些是已经存在一段时间的标题，至少可以说令人沮丧。我可以购买最近刚推出的 GRID，但它是 70 欧元（当你可以在 PS4 上以 40 欧元找到它时）。

从这个意义上说，如果 Stadia 不冒着人们只关注按月订阅模式的风险（这不是一个非常有吸引力的订阅模式），那么 Stadia 通过以更合理的价格添加新游戏来鼓励使用其平台会很有趣。鼓励其他公司为该平台开发目录，真的）。

结论

Google Stadia 是游戏市场走向实体游戏荒漠化的第一步。拼图所需的零件就在那里，一切都表明它可能是理解娱乐业的新方式的萌芽。

然而，谷歌并不像 Netflix 那样简单，这就是 Stadia 真正的致命弱点所在：它有一个非常强大的机器（10.7 teraflops GPU），并且它设法以惊人的方式避免了输入延迟，是的。但有些事情完全超出了 Google 的控制：连接质量和当前基础设施，某些代理在您的控制台正常运行中发挥着重要作用。

那么 Stadia 是一个糟糕的系统吗？绝对地。是否值得购买控制器和 Chromecast Ultra？如果您有良好的连接，请继续。现在，至少现在我们也不推荐它作为主控制台，因为目录很小而且有点贵，在这种情况下，购买 PS4 或 Xbox One 在短期内会便宜得多。

简而言之，一个带有光影的设备，它从一个有趣的想法开始，虽然有点仓促。从现在开始，成功肯定取决于他们对平台的处理。您如何看待 Google Stadia？