Snapdragon VS Mediatek：比较 2018 - 哪个更好？

骁龙与联发科.永恒的战斗。 Qualcomm 的 Snapdragon 芯片组和 Mediatek 的 SoC 都是当今移动电话中应用最广泛的处理器。有一种普遍的看法认为骁龙要优越得多，但两者中的哪一个真的更好？一个和另一个之间有这么大的区别吗？

在今天的帖子中，我们做了一个 2018年高通骁龙和联发科芯片对比.当然，只考虑纯粹的客观因素。让我们把偏见放在一边，看看一个和另一个提供了什么。

高通骁龙处理器

高通是一家美国公司，成立于 1985 年，主要生产移动技术芯片组。它负责开发用于网络和通信的半导体、电动汽车的无线充电系统，并负责诸如 尤多拉 （电子邮件客户端）， 酿造 或者 微信.

在智能手机处理器方面，高通在 2008 年迈出了第一步，推出了骁龙系列的第一款芯片组 QSD8650 和 QSD8250。

目前，骁龙有多个型号，低端、中端和高端。在这里，我们从最强大的 骁龙845，经过 骁龙636 和最卑微的 骁龙425.

基本上我们可以区分以下系列： 骁龙 200、400、600 和 800.从这里，我们将输入旧模型，例如第一个 质检部，以及其他鲜为人知的高通芯片组，例如该系列 SDM、QCM、MSM 和 APQ.

联发科，中端之王

Mediatek 是一家台湾半导体制造商，自 1997 年以来一直负责为移动设备、HDTV、光存储、GPS 和 DVD 播放器开发 SoC（片上系统）。

它是全球第二大芯片组开发商（仅次于高通），在三分之一的智能手机中占有一席之地。尤其以其针对中国中端手机的解决方案而闻名。

目前，联发科有中、低端和高端机型。然而，自 2017 年 11 月以来，根据联发科国际销售总经理的声明， 把高端放在一边，完全专注于中档.毫无疑问，它的竞争要少得多。

联发科有几个系列的处理器： 氦X （Helio X30、X27、X25、X23、X20 和 X10）， 太阳神 （Helio P60、P30、P25、P23、P20 和 P10），处理器 4G中端 (MT6753, MT6752 和 MT6750), 基本4G （MT6738、MT6737T、MT6737、MT6735、MT6732、MT6595 和 MT6592）和 3G （MT6582 和 MT6572）。

骁龙 VS 联发科：2018 年高端对比

为了比较两家制造商的产品，我们将看看他们为高中档和中档提供的解决方案。

关于最优质的范围，高通拥有 SoC 骁龙845.联发科在这方面的武器叫做 Helio X30，市场上唯一一款 10 核处理器. 2个哪个更好？

这里的人无疑是在押宝骁龙，但让我们来看看客观数据。也许我们会得到一个惊喜。

• 微处理器总时钟速度：Helio X30 : 2.6GHz 的 2 个内核 + 2.2GHz 的 4 个内核和 1.9GHz 的 4 个内核 | 骁龙845 : 2.8GHz 4 核 + 1.77GHz 4 核
• 集成 LTE ?: LTE 芯片的下载速度比 3G 技术快得多。 Helio X30 和骁龙 845 都集成了 LTE 芯片。
• 半导体尺寸： 较小的尺寸表示制造过程较新。 太阳神X30 : 10nm | 骁龙845 : 10 纳米。
• 集成显卡？： 高通芯片和联发科芯片都有集成显卡。
• Big.LITTLE 技术： 该技术允许使用不同的处理器内核集以减少电池消耗。例如，要玩要求很高的游戏，请使用最强大的处理器，但要阅读最不强大的电子邮件。高通和联发科都使用了这项技术。
• 64位支持： 32 位设备最多仅支持 4GB 的 RAM。 64 位的那些，除了允许更多的 RAM 之外，还能够运行 64 位应用程序。骁龙845和Helio X30都采用了这项技术。
• 动态频率缩放： 该技术允许处理器在轻负载时节省电量并降低噪音。骁龙 845 和 Helio X30 都使用动态频率缩放。
• 信任区： TrustZone 技术通过数字版权管理 (DRM) 保护设备用于移动支付和视频流。两个 SoC 都有 TrustZone。
• 位 NX： Bit NX 有助于保护设备免受病毒和恶意软件的侵害。这两款芯片都使用了这种技术。
• 乱序执行： 它们允许您利用通常会因延迟而错过的指令周期。 Helio X30 和骁龙 845 都可以执行乱序执行。
• VFP 版本： 处理器使用矢量浮点（VCF 或 VFP 的英文首字母缩写词）在数字成像等领域提供更高的性能。 Helio X30：版本 4 |骁龙 845：版本 4。
• 同时执行的位：Helio X30 : 128 | 骁龙845 : 128.
• 硬件辅助虚拟化： 在硬件支持虚拟化时实现更好的性能。 Helio X30 和骁龙 845 都支持硬件辅助虚拟化。
• AES： AES 可实现更快的数据加密和解密。 Helio X30 和骁龙 845 的处理器都采用了这项技术。

简而言之，就特性而言，两种芯片组完全相同。唯一的显着差异在于微处理器的总速度，Helio X30 及其 10 个内核 明显优于高通骁龙845.

2018年中端：骁龙625与联发科MT6750对比

在最容易获得的中档产品中，使用最广泛的联发科芯片组是 MT6750.就高通而言，我们将讨论 骁龙625.这里的差异比高范围内的差异要明显得多。

• 微处理器总时钟速度：MT6750 : 8 核 1.5GHz | 骁龙625 : 8 核 2.0GHz。
• 集成 LTE ?: MT6750和骁龙625都集成了LTE芯片。
• 半导体尺寸：MT6750 : 28nm | 骁龙625 : 14nm。
• 集成显卡？： 高通芯片和联发科芯片都有集成显卡。
• Big.LITTLE 技术： 两款芯片都没有这种节能技术。
• 内存速度： 如果它支持更快的内存，它将提供更好的性能。 MT6750 : 666MHz | 骁龙625 : 933MHz。
• 64位支持： 两者都有 64 位系统。
• 动态频率缩放： 两者都有动态频率缩放。
• 位 NX： 两者都具有针对恶意攻击的此类保护。
• 信任区： MT6750 和骁龙 625 均采用 TrustZone 技术。
• 乱序执行： 我们都不能执行乱序执行。
• VFP 版本：MT6750 : 版本 4 | 骁龙625 : 版本 4。
• 同时执行位：MT6750 ：128 位 | 骁龙625 : 128 位。
• 硬件辅助虚拟化： 两者都支持硬件辅助虚拟化。
• AES： MT6750 和骁龙 625 都使用 AES 来加速数据加密。

骁龙 625 毫无疑问 它优于联发科芯片.无论如何，必须记住，这只是联发科在中端拥有的几种芯片组之一。让我们记住，它既有更高效的处理器（如 Helio P23 或 Helio P25），也有其他性能较低的处理器。

安兔兔最佳成绩：骁龙 vs 联发科

正如我们所见，至少就高端而言，联发科似乎没有什么可羡慕最强大的高通处理器。然而，并非一切都是制造中的功能和质量。

除了提供好的产品， 你必须知道如何利用芯片组提供的一切.这里手机厂商有很多话要说。很明显，如果您不为处理器配备最好的组件，无论是在软件还是硬件层面，都没有什么可做的。

如果我们查看配备 Mediatek 处理器的手机提供的性能，我们必须在排行榜中排名靠后才能找到列表中的第一个。

Helio X30，联发科迄今为止功能最强大的 SoC Antutu 的分数为 160,000 分.这使您或多或少处于 表的位置 33.

至于其他芯片组厂商，目前安兔兔评测工具排在第一位的是三星Galaxy S9+，处理器 Exynos 9810 （264,769 点）。华为 Mate 10 Pro 排名第四麒麟970 （213,115 分）。

找到第一个手机 高通处理器 我们必须去 排在第六位.在这里，我们找到了一加 5T，带有 骁龙835 和 212,558 点在安兔兔。

在价格上是有区别的

在这场半导体战争中需要考虑的另一个因素是其处理器的价格。高通是价格高于联发科的厂商。这通常意味着 100 到 200 欧元之间的手机会选择最便宜的解决方案。

他们这样做更好吗？不，但台湾制造商的报价更高，这让智能手机制造商有更大的机动余地和成本降低。因此，他们可以在真正激烈的市场（例如当前的中档市场）中提供更具竞争力的价格。

结论

事实是，很难得出明确的结论或陈述。骁龙和联发科处理器哪个更好？这取决于你怎么看了。

如果我们看看高端芯片组，我们会发现理论上联发科 Helio X30 比骁龙 845 更好。 制造商从配备 Snapdragon 的手机中获得更多收益.对于样本，在测量和基准测试工具（例如安兔兔）中获得的结果。

高端手机制造商似乎并未选择使用 Helio X30 设计智能手机，因此他们无法充分利用其所有可能性。

从联发科看来，他们已经很清楚了: 离开高端到更好的时代，将所有精力集中在中端。它以铁腕统治着这个市场，尤其是在 Helio P 系列产品中，其价格与功率比比高通公司更昂贵的产品要多汁得多。

就其本身而言，Snapdragon 与优秀的 Exynos（三星）和麒麟（华为）一起被认为是最尖端移动设备的伟大半导体制造商。